피치: 10101(Ten Ten One)은 모바일 애플리케이션을 통해 분산형 금융과 비트코인 ​​거래를 제공합니다. 암호화폐 영역의 일부로서 이더리움은 투자 및 거래 수단으로도 인기가 있습니다. 비트코인과 이더리움은 모두 블록체인 기술, 분산화, 높은 인기, 시장 결정 가치 등 여러 유사점을 공유합니다. 하지만 무엇이 서로 다른가요? 결국 이 디지털 통화는 물리적 형태로 존재하지 않기 때문에 많은 초보자 투자자는 그 가치가 어떻게 파생되는지 잘 이해할 수 없습니다. 투자 신탁에서는 투자자가 포트폴리오 관리자가 자산(이 경우 비트코인)을 직접 구매할 수 있도록 자금을 모으고, 주주(단위 보유자로 알려짐)에게 해당 펀드에 대한 비례적인 소유권이 부여됩니다. 비트코인처럼 공급이 제한되어 있지는 않지만 거래자와 투자자는 여전히 강력한 기능에 이끌리고 네트워크의 지속적인 성장과 채택에 관심을 갖고 있습니다. 즉, 보안(블록체인을 통한 안전한 거래 방법) 및 분산화(단일 법인이나 그룹이 통제할 수 없음) 기능이 추가된 기본적으로 화폐 형태의 기능을 갖추고 있음을 의미합니다. 스테이킹에서는 스테이커가 무작위로 선택되며 퍼즐을 풀기 위해 서로 경쟁하지 않으므로 컴퓨팅 성능이 덜 필요합니다.

이 프로세스는 상당한 양의 컴퓨터 처리 에너지를 사용합니다. 실제로 비트코인은 일부 중간 규모 국가만큼 운영에 많은 전력을 사용합니다. PoS 시스템은 PoW보다 더 빠르고 컴퓨터 처리 능력이 덜 필요하지만 여전히 메모리 집약적입니다. 가스 가격은 거래를 완료하는 데 필요한 컴퓨팅 성능과 직접적으로 관련되며 네트워크 활동에 따라 증가할 수 있습니다. 가격이 너무 많이 떨어지면 채굴자가 체인을 보호하는 데 필요한 해시 파워를 투자하기에는 토큰의 가치가 너무 낮을 수 있습니까? 스테이킹 중에는 ETH 가격이 떨어지더라도 일정 기간 동안 해당 코인에 액세스할 수 없습니다. 2021년까지 경제가 천천히 회복되면서 가격은 하락했지만 여전히 평균적으로 팬데믹 이전 경기 침체 수준보다 높았습니다. 다행스럽게도 아직 초기 단계입니다… 이더리움은 그 모든 것을 갖추고 있지만 블록체인에서 애플리케이션과 스마트 계약을 실행하기 위한 수단이기도 합니다. 따라서 비트코인 ​​거래가 완료되는 데 걸리는 시간은 수요에 따라 최소 10분(비트코인의 블록체인에 새 블록을 추가하는 데 걸리는 시간과 거의 동일)부터 최대 1시간까지 다양합니다. PoW는 참여 노드가 작업하여 시간이 걸리는 프로세스에서 퍼즐을 해결하는 '마이닝'이라는 프로세스를 사용합니다.

블록 공간(또는 특정 시간에 처리할 수 있는 트랜잭션 양)에 대한 수요가 높은 기간에는 이러한 수수료가 급등합니다. 그러나 원장에는 두 가지 버전이 있으므로 사라지는 동전과 같은 실질적인 문제와 블록체인이 진정한 비트코인을 나타내는 공동 합의와 같은 철학적인 문제가 있을 수 있습니다. 그러나 비트코인 ​​채굴자와 이더리움 스테이커 사이에는 차이점이 있습니다. 아래에서는 직접 비교를 통해 이 두 가지 주요 암호화폐 간의 가장 큰 차이점을 더 자세히 살펴보겠습니다. 1. Samson Mow와 합의서 요청에 서명한 사람들은 "논쟁적인 하드포크에는 추가적인 위험이 포함되어 있으며 부적절하게 구현될 경우 잠재적으로 두 개의 호환되지 않는 블록체인 버전이 발생할 수 있습니다"라고 썼습니다. 새로운 코인은 수학적 수수께끼를 풀고 신생 거래소에서 코인을 판매할 수 있는 프로그래머에 의해 "채굴"됩니다. Coinbase와 같은 암호화폐 비트겟 거래소에는 해킹으로부터 인프라를 보호하기 위한 범죄 보험이 있습니다. Portman은 재무부와 협력하여 원래 인프라 법안의 암호화폐 부분을 작성했습니다. 거래 규모가 훨씬 더 크기 때문에 이더리움은 데이터 보안을 위해 블록체인 암호화를 활용하여 수학적 퍼즐을 만드는 비트코인의 PoW 합의 알고리즘을 사용하면서 상당한 어려움을 겪었습니다.